|
|
|
---
|
|
|
|
id: context-zh-CN
|
|
|
|
title: Context
|
|
|
|
permalink: docs/context-zh-CN.html
|
|
|
|
prev: advanced-performance-zh-CN.html
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
React优势之一是你可以很容易地从React组件里跟踪数据流动。当你查看一个组件时,你可以很容易地判断出传入了哪些props,而这也有利于你的App进行逻辑推断。
|
|
|
|
|
|
|
|
有时,你想不通过在每一级组件设置prop的方式来向组件树内传递数据。那么,React的"context"特性可以让你做到这点。
|
|
|
|
|
|
|
|
> 注意:
|
|
|
|
>
|
|
|
|
> Context是一个先进的实验性特性,这个API很可能在未来版本变化。
|
|
|
|
>
|
|
|
|
> 大多数应用将不会需要用到context。尤其是如果你刚开始用React,你很可能不会想用它。使用context将会使你的代码难以理解,因为它让数据流变得不清晰。它类似于在你的应用里用以传递state的全局变量。
|
|
|
|
>
|
|
|
|
> **如果你必须使用context,请保守地使用它。**
|
|
|
|
>
|
|
|
|
> 不论你正在创建一个应用或者是库,试着缩小context的使用范围,并尽可能避免直接使用context相关API,以便在API变动时容易升级。
|
|
|
|
|
|
|
|
## 在组件树内自动传递info
|
|
|
|
|
|
|
|
假设你有一个这样的结构:
|
|
|
|
|
|
|
|
```javascript
|
|
|
|
var Button = React.createClass({
|
|
|
|
render: function() {
|
|
|
|
return (
|
|
|
|
<button style={{'{{'}}background: this.props.color}}>
|
|
|
|
{this.props.children}
|
|
|
|
</button>
|
|
|
|
);
|
|
|
|
}
|
|
|
|
});
|
|
|
|
|
|
|
|
var Message = React.createClass({
|
|
|
|
render: function() {
|
|
|
|
return (
|
|
|
|
<div>
|
|
|
|
{this.props.text} <Button color={this.props.color}>Delete</Button>
|
|
|
|
</div>
|
|
|
|
);
|
|
|
|
}
|
|
|
|
});
|
|
|
|
|
|
|
|
var MessageList = React.createClass({
|
|
|
|
render: function() {
|
|
|
|
var color = "purple";
|
|
|
|
var children = this.props.messages.map(function(message) {
|
|
|
|
return <Message text={message.text} color={color} />;
|
|
|
|
});
|
|
|
|
return <div>{children}</div>;
|
|
|
|
}
|
|
|
|
});
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
在这个例子里,我们手工传递一个叫`color`的prop,以便于给`Button`和`Message`组件添加合适的样式。当你想所有子组件可以访问一部分信息时(比如color),上面的设置主题是一个很好的例子。通过使用context,我们能自动在组件树中传递信息:
|
|
|
|
|
|
|
|
```javascript{2-4,7,18,25-30,33}
|
|
|
|
var Button = React.createClass({
|
|
|
|
contextTypes: {
|
|
|
|
color: React.PropTypes.string
|
|
|
|
},
|
|
|
|
render: function() {
|
|
|
|
return (
|
|
|
|
<button style={{'{{'}}background: this.context.color}}>
|
|
|
|
{this.props.children}
|
|
|
|
</button>
|
|
|
|
);
|
|
|
|
}
|
|
|
|
});
|
|
|
|
|
|
|
|
var Message = React.createClass({
|
|
|
|
render: function() {
|
|
|
|
return (
|
|
|
|
<div>
|
|
|
|
{this.props.text} <Button>Delete</Button>
|
|
|
|
</div>
|
|
|
|
);
|
|
|
|
}
|
|
|
|
});
|
|
|
|
|
|
|
|
var MessageList = React.createClass({
|
|
|
|
childContextTypes: {
|
|
|
|
color: React.PropTypes.string
|
|
|
|
},
|
|
|
|
getChildContext: function() {
|
|
|
|
return {color: "purple"};
|
|
|
|
},
|
|
|
|
render: function() {
|
|
|
|
var children = this.props.messages.map(function(message) {
|
|
|
|
return <Message text={message.text} />;
|
|
|
|
});
|
|
|
|
return <div>{children}</div>;
|
|
|
|
}
|
|
|
|
});
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
通过添加`childContextTypes`和`getChildContext`到 `MessageList`(context提供者),React会自动下传信息,并且通过定义`contextTypes`,子树中的任何组件(在这个例子中,子组件是`Button`)可以访问`context`。
|
|
|
|
|
|
|
|
如果`contextTypes`没有定义,那么`this.context`将是一个空对象。
|
|
|
|
|
|
|
|
## 父子耦合
|
|
|
|
|
|
|
|
Context同样可以使你构建这样的API:
|
|
|
|
|
|
|
|
```javascript
|
|
|
|
<Menu>
|
|
|
|
<MenuItem>aubergine</MenuItem>
|
|
|
|
<MenuItem>butternut squash</MenuItem>
|
|
|
|
<MenuItem>clementine</MenuItem>
|
|
|
|
</Menu>
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
通过在`Menu`组件内下传相关的信息,每个`MenuItem` 可以与包含他们的`Menu`组件沟通。
|
|
|
|
|
|
|
|
**在你用这个API构建组件以前,考虑一下是否有清晰的替代方案** 我们喜欢用数组传递items,就像下面这样:
|
|
|
|
|
|
|
|
```javascript
|
|
|
|
<Menu items={['aubergine', 'butternut squash', 'clementine']} />
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
记住,如果你愿意,你同样可以在props里传递整个React组件。
|
|
|
|
|
|
|
|
## 在生命周期方法里引用context
|
|
|
|
|
|
|
|
如果`contextTypes`是定义在一个组件中,接下来的生命周期方法会收到一个额外的参数,`context`对象:
|
|
|
|
|
|
|
|
```javascript
|
|
|
|
void componentWillReceiveProps(
|
|
|
|
object nextProps, object nextContext
|
|
|
|
)
|
|
|
|
|
|
|
|
boolean shouldComponentUpdate(
|
|
|
|
object nextProps, object nextState, object nextContext
|
|
|
|
)
|
|
|
|
|
|
|
|
void componentWillUpdate(
|
|
|
|
object nextProps, object nextState, object nextContext
|
|
|
|
)
|
|
|
|
|
|
|
|
void componentDidUpdate(
|
|
|
|
object prevProps, object prevState, object prevContext
|
|
|
|
)
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
## 在无状态函数组件里引用 context
|
|
|
|
|
|
|
|
如果 `contextTypes` 被定义为函数的属性,无状态函数同样能够引用`context`。下面的代码展示了被写为无状态函数组件的`Button`组件:
|
|
|
|
|
|
|
|
```javascript
|
|
|
|
function Button(props, context) {
|
|
|
|
return (
|
|
|
|
<button style={{'{{'}}background: context.color}}>
|
|
|
|
{props.children}
|
|
|
|
</button>
|
|
|
|
);
|
|
|
|
}
|
|
|
|
Button.contextTypes = {color: React.PropTypes.string};
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
## 更新context
|
|
|
|
|
|
|
|
当state或props改变时,会调用`getChildContext`方法。为了能更新context内的数据,需要使用`this.setState`来触发组件state更新。这将会触发一个新的context,并且子组件也能接收变化。
|
|
|
|
|
|
|
|
```javascript
|
|
|
|
var MediaQuery = React.createClass({
|
|
|
|
getInitialState: function(){
|
|
|
|
return {type:'desktop'};
|
|
|
|
},
|
|
|
|
childContextTypes: {
|
|
|
|
type: React.PropTypes.string
|
|
|
|
},
|
|
|
|
getChildContext: function() {
|
|
|
|
return {type: this.state.type};
|
|
|
|
},
|
|
|
|
componentDidMount: function(){
|
|
|
|
var checkMediaQuery = function(){
|
|
|
|
var type = window.matchMedia("(min-width: 1025px)").matches ? 'desktop' : 'mobile';
|
|
|
|
if (type !== this.state.type){
|
|
|
|
this.setState({type:type});
|
|
|
|
}
|
|
|
|
};
|
|
|
|
|
|
|
|
window.addEventListener('resize', checkMediaQuery);
|
|
|
|
checkMediaQuery();
|
|
|
|
},
|
|
|
|
render: function(){
|
|
|
|
return this.props.children;
|
|
|
|
}
|
|
|
|
});
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
## 什么时候不用 context
|
|
|
|
|
|
|
|
正如在写清晰代码时最好要避免使用全局变量一样,在大多数情况下,你应该避免使用context。特别是,在用它来"节省输入"和代替显式传入props时要三思。
|
|
|
|
|
|
|
|
隐式传入登录的用户,当前的语言,或者主题信息,是context最好的使用场景。要不然所有这些可能就是全局变量,但是context让你限定他们到一个单独的React树里。
|
|
|
|
|
|
|
|
在组件里传递你的模型数据时,不要依赖context。在组件树内显式传递数据,会更容易令人理解。之所以使用context会增加组件耦合度以及降低复用性,是因为组件在不同的地方渲染时,他们会表现出不同的行为。
|
|
|
|
|
|
|
|
## 已知的限制
|
|
|
|
|
|
|
|
假设由父组件提供的context值发生变动,但中间父级组件的`shouldComponentUpdate`返回了`false`,那么后代子级不会更新context。详见 issue [#2517](https://github.com/facebook/react/issues/2517) 。
|